Da ARC Raiders a DMZ: cosa cerco in un extraction shooter
Il bottino conta, ma da solo non basta. Tra ARC Raiders e l’attesa di DMZ, il punto per me è capire quanto pesano davvero le scelte durante una partita.
Porto ARC Raiders praticamente ogni giorno e in questo momento sto aspettando anche il nuovo DMZ. Due giochi diversi, ma una domanda in comune: che cosa deve darmi un extraction shooter per farmi venire voglia di rientrare dopo una partita andata male?
Per come la vedo, trovare un oggetto raro è soltanto una parte della risposta. Il resto sta nelle decisioni: continuare a cercare, provare uno scontro, aiutare qualcuno oppure portare a casa quello che ho già raccolto.
Il bottino deve avere un peso
Se quello che porto nello zaino non cambia nulla, estrarre diventa una formalità. Se invece una sconfitta mi obbliga soltanto a ripetere attività noiose, il rischio perde fascino.
A me interessa quell’equilibrio in cui voglio sopravvivere, ma ho ancora voglia di osare. Vorrei uscire pensando «potevo scegliere meglio», con un motivo concreto per riprovarci.
PvE e PvP devono darmi scelte interessanti
In ARC Raiders le macchine e gli altri Raider rappresentano pericoli diversi. Con le prime conta anche la conoscenza del gioco; gli altri giocatori introducono intenzioni che non posso prevedere.
Durante il test del matchmaking PvE, Embark ha previsto partite senza danni tra giocatori, con modifiche al bottino e limitazioni ad alcune condizioni della mappa. Si tratta di un test: queste caratteristiche non vanno considerate una promessa su una modalità definitiva.
Capisco il valore di poter esplorare e affrontare le macchine con maggiore tranquillità. La domanda che mi farei è quale esperienza voglio in quel momento. Cerco una sessione più rilassata oppure quella tensione per cui ogni incontro può cambiare i piani? Vorrei che entrambe le esperienze avessero una propria identità e motivi per tornarci.
Da DMZ aspetto soprattutto continuità
La presentazione ufficiale del nuovo DMZ descrive una progressione che continua tra le incursioni, obiettivi e una base operativa da sviluppare. Sono elementi che mi incuriosiscono perché possono dare un senso anche alle partite successive.
Sulla carta c’è molto materiale. Prima di giudicarlo, però, voglio capire come queste attività si tengono insieme giocando. Vorrei avere un obiettivo che mi spinga a dire alla squadra: «Rientriamo, proviamo a fare questa cosa», anche dopo una serata andata storta.
La partita successiva è il vero esame
Per me un extraction funziona quando una buona estrazione dà soddisfazione e una sconfitta lascia comunque qualcosa da raccontare. Vorrei ricordarmi una decisione, un imprevisto o una giocata della squadra.
È questo che cercherò anche nel confronto tra ARC Raiders e DMZ. Le promesse incuriosiscono; il motivo per tornare deve nascere dalle partite.
Voi cosa cercate di più: progressione, esplorazione oppure il rischio di incontrare altri giocatori?
PER APPROFONDIRE
TI È PIACIUTO?
Lascia un like per farmelo sapere. Non serve accedere.
